Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

А на деле оказалось, что, выступая против Брестского

мира, “левые” коммунисты мешали партии получить “передышку” для организации и укрепления

Советской власти, помогали эсерам и меньшевикам, стоявшим тогда против Брестского

мира, облегчали дело империализма, (Стремившегося задушить Советскую власть в самом

её Зародыше.

Возьмём “рабочую оппозицию” (1921 г.). Известно, •что она также критиковала партию

“слева”, всячески “громя” политику нэпа, “разнося” “в пух и прах” положение Ленина

о том, что восстановление индустрии нужно начать с развития сельского хозяйства,

дающего сырьевые и продовольственные предпосылки для промышленности, “разнося” это

положение Ленина как забвение интересов пролетариата и как крестьянский уклон.

А на деле оказалось, что без политики нэпа, без развития сельского хозяйства, создающего

сырьевые и продовольственные предпосылки для промышленности, У нас не было бы никакой

промышленности, а пролетариат пребывал бы в состоянии деклассированности. Кроме

того, известно, куда стала расти после всего этого “рабочая оппозиция”, вправо или

влево.

Возьмём, наконец, троцкизм, критикующий нашу партию вот уже несколько лет “слева”

и являющийся, вместе с тем, как правильно выразился V конгресс Коминтерна, мелкобуржуазным

уклоном. Что может быть общего между мелкобуржуазным уклоном и действительной революционностью?

Разве не ясно, что “революционная” фраза является тут лишь прикрытием мелкобуржуазного

уклона?

Я уже не говорю о “новой оппозиции”, “левые” выкрики которой призваны прикрыть

её пленение троцкизмом.