Страница:
2 из 371
Дело тут в том, что
противоречия можно преодолеть лишь путём борьбы за те или иные принципы, за те или
иные цели борьбы, за те илииные методы борьбы, ведущей к цели. Можно и нужно итти
на всякие соглашения с инакомыслящими внутри партии по вопросам текущей политики,
по вопросам чисто практического характера. Но если вопросы эти связаны с принципиальными
разногласиями, то никакое соглашение, никакая “средняя” линия не может спасти дело.
Нет и не может быть “средней” линии в вопросах принципиального характера. Либо одни,
либо другие принципы должны быть положены в основу работы партии. “Средняя” линия
по вопросам принципиальным есть “линия” засорения голов, “линия” затушевывания разногласий,
“линия” идейного перерождения партии, “линия” идейной смерти партии.
Как живут и развиваются нынче социал-демократические партии на Западе? Есть ли
у них противоречия внутри партии, принципиальные разногласия? Конечно, есть. Вскрывают
ли они эти противоречия и стараются ли их преодолеть честно и открыто на глазах
у партийных масс? Нет. Конечно, нет! Практика социал-демократии состоит в том, чтобы
скрывать, прятать эти противоречия и разногласия. Практика социал-демократии состоит
в том, чтобы превращать свои конференции и съезды в пустой маскарад парадного благополучия,
старательно скрывая и замазывая внутренние разногласия. Но из этого ничего, кроме
засорения голов и идейного обнищания партии, не может получиться.
|< Пред. 1 2 3 4 5 След. >|