Страница:
297 из 371
Я утверждал, что партия шла и пришла к Октябрю, проводя этот новый лозунг, что
без проведения такого лозунга партия не могла бы сколотить необходимую политическую
армию, способную свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата.
Вы решительно возражали против этого моего утверждения и доказывали, что “в период
от Февраля к Октябрю партия отстаивала свой старый лозунг по отношению к
крестьянству—союз со всем крестьянством” (см. Ваше первое письмо). И Вы не
только доказывали, но считали почти аксиомой эту антиленинскую, чисто каменевскую
концепцию.
Так было дело, и об этом именно шёл у нас спор.
Теперь Вы, видя в какие дебри завели Вас Ваше упрямство и самонадеянность,
вынуждены признать шепотком свою неправоту, утверждая, что “стратегическим лозунгом
партии в период апрель — октябрь был именно лозунг диктатуры пролетариата и беднейшего
крестьянства” (см. Ваше второе письмо).
Но признавая шепотком эту свою неправоту, Вы тут же стараетесь громогласно свести
её к пустячкам на счёт “словесных” неточностей, заявляя, что “то словесное оформление,
которое я придал своей мысли в прошлом письме, говоря о том, что партия отбросила
свой старый лозунг о союзе со всем крестьянством в целом, пожалуй, способно вызвать
неясности” (см. Ваше второе письмо).
Выходит, что спор шёл у нас о “словесности”, а не о двух принципиально
различных концепциях!
Это называется у нас, говоря мягко, — нахальством.
2.
|< Пред. 295 296 297 298 299 След. >|