Страница:
311 из 371
3) Если просмотрите весь мой доклад на Х съезде, а также тезисы по национальному
вопросу (их первую часть), то нетрудно убедиться, что темой доклада является не
вопрос об образовании “самодержавного строя”, а вопрос об образовании многонациональных
централизованных государств на востоке Европы и о факторах, ускоряющих этот последний
процесс.
С ком. приветом И. Сталин
7 марта 1927 г.
Печатается впервые
ПИСЬМО ЧУГУНОВУ
Опоздал чрезмерно с ответом. Извиняюсь. 1) Ленинская критика Сун Ят-сена, данная
в 1912 году, конечно, не устарела и остается в силе. Но критика эта касалась старого
Сун Ят-сена. Сун Ят-сен ведь не стоял всё время на одной точке. Он развивался вперёд,
как и всё в мире развивается. После Октября, особенно же в 1920—21 годах, Ленин
относился к Сун Ят-сену с большим уважением из-за того, главным образом, что Сун
Ят-сен стал сближаться и сотрудничать с коммунистами Китая. Это обстоятельство надо
иметь в виду, когда говорят о Ленине и сунятсенизме. Значит ли это, что Сун Ят-сен
был коммунистом? Нет, не значит. Разница между сунятсенизмом и коммунизмом (марксизмом)
остаётся. Если, тем не менее, коммунисты Китая сотрудничают с гоминдановцами в одной
партии, в партии Гоминдана, то это объясняется тем, что три принципа Сун Ят-сена
— демократия, национальность, социализм — представляют вполне приемлемую базу для
совместной работы коммунистов и сунятсеновцев в партии Гоминдана на данной стадии
развития китайской революции.
|< Пред. 309 310 311 312 313 След. >|