Страница:
334 из 371
Понимает ли оппозиция, что создание Советов рабочих и крестьянских депутатов
в Китае теперь означает создание двоевластия между Советами и уханским правительством
и ведёт обязательно и неизбежно к лозунгу свержения уханского правительства?
Я очень сомневаюсь, чтобы Зиновьев понимал эту Простую вещь. Но Троцкий вполне
понимает это, ибо он прямо говорит в своих тезисах, что: “лозунг Советов означает
призыв к созданию действительных органов власти через переходный режим двоевластия”
(см. тезисы Троцкого “Китайская революция и тезисы Сталина”).
Выходит, таким образом, что, создавая Советы в Китае, мы создаём вместе с тем
“режим двоевластия”, свергаем уханское правительство и образуем новую, революционную
власть. Очевидно, Троцкий берёт тут за образец события из истории революции в России
периода перед Октябрём 1917 года. Тогда у нас, действительно, было двоевластие,
и мы, действительно, свергали тогда Временное правительство.
Но я уже говорил, что никто не думал тогда входить в состав Временного правительства.
Почему же Троцкий не предлагает теперь немедленного выхода коммунистов из Гоминдана
и уханского правительства? Как можно создавать Советы, создавать режим двоевластия
и вместе с тем входить в состав того самого уханского правительства, которое собираешься
свергнуть? Тезисы Троцкого не дают ответа на этот вопрос.
|< Пред. 332 333 334 335 336 След. >|