Страница:
342 из 371
Это вопрос
тактики. Но что принципиально Маркс та Энгельс допускали возможность
и целесообразность вхождения в состав, буржуазно-революционной партии в период буржуазно-демократической
революции, при известных условиях и на известный срок, — в этом не может быть никаких
сомнений. Что касается участия марксистов в революционно-демократическом правительстве
и сотрудничества там с революционной буржуазией, при известных условиях и известной
обстановке, то на этот счёт мы имеем указания таких марксистов, как Энгельс и Ленин.
Известно, что Энгельс в своей брошюре ^Бакунисты за работой”* 7 высказывался
за такое участие. Известно, что Ленин в 1905 году также высказывался за допустимость
такого участия в буржуазно-демократическом революционном правительстве.
V
ДВЕ ЛИНИИ
Итак, перед нами две совершенно различных линии по китайскому вопросу — линия
Коминтерна и линия Троцкого и Зиновьева.
Линия Коминтерна. Феодальные пережитки и опирающаяся на них бюрократически-милитаристская
надстройка, всячески поддерживаемая империалистами всех стран, являются основным
фактом нынешней китайской действительности.
Китай переживает в настоящий момент аграрную революцию, направленную как против
феодальных пережитков, так и против империализма.
Аграрная революция составляет основу и содержание буржуазно-демократической революции
в Китае.
|< Пред. 340 341 342 343 344 След. >|