Страница:
39 из 371
Такая трактовка вопроса может
быть объяснена лишь полной оторванностью оппозиции от нашей партийной практики,
от нашего хозяйственного строительства, от нашего кооперативного строительства.
Вопрос о строительстве социализма теперь, когда мы ликвидировали хозяйственную разруху,
восстановили промышленность и вступили в полосу перестройки всего народного хозяйства
на новой технической основе, — вопрос о строительстве социализма имеет теперь громадное
практическое значение. Куда вести дело при хозяйственном строительстве, в каком
направлении строить, что строить, каковы должны быть перспективы нашего строительства,—
всё это такие вопросы, без разрешения которых честные и вдумчивые хозяйственники
не могут сделать ни шага вперёд, если они хотят отнестись к делу строительства действительно
сознательно и обдуманно. Строим ли мы для того, чтобы унавозить почву для буржуазной
демократии, или для того, чтобы построить социалистическое общество, — в этом теперь
корень нашей строительной работы. Есть ли у нас возможность строить социалистическое
хозяйство теперь, в условиях нэпа, при частичной стабилизации капитализма, — в этом
теперь один из важнейших вопросов нашей партийной и советской работы.
Ленин ответил на этот вопрос положительно (см. хотя бы брошюру “О кооперации”).
Партия ответила на этот вопрос положительно (см. резолюцию XIV конференции
РКП(б)). Ну, а оппозиция? Я уже говорил, что оппозиция отвечает на этот вопрос
отрицательно.
|< Пред. 37 38 39 40 41 След. >|