Страница:
46 из 371
Во-вторых, Троцкий решает без оговорок, что у пролетариев Запада гораздо больше
шансов преодолеть мировую буржуазию, которая стоит сейчас у власти, чем у пролетариата
СССР свою, “национальную”, буржуазию, которая политически уже разгромлена, от командных
пунктов народного хозяйства отброшена прочь, в экономическом отношении вынуждена
отступать перед напором диктатуры пролетариата и социалистических форм нашего хозяйства.
Я считаю, что такая постановка вопроса неправильна. Я считаю, что, ставя так
вопрос, Троцкий выдаёт себя с головой. Разве не то же самое говорили нам
меньшевики в октябре 1917 года, когда они кричали со всех крыш, что у пролетариев
Запада имеется гораздо больше шансов свергнуть буржуазию и захватить власть, чем
у пролетариев России, где техника мало развита и где пролетариат малочислен? И разве
это не факт, что, несмотря на причитания меньшевиков, у пролетариев России в октябре
1917 года оказалось больше шансов взять власть и свергнуть буржуазию, чем у пролетариев
Англии, Франции или Германии? Разве практика революционной борьбы во всём мире не
показала и не доказала, что нельзя ставить вопрос так, как ставит его Троцкий?
Вопрос о том, у кого больше шансов на скорую победу, решается не путём противопоставления
пролетариата одной страны пролетариату других стран или крестьянства нашей страны
пролетариату других стран. Такое противопоставление есть детская игра в сравнение.
Вопрос о том, у кого больше шансов на скорую победу, решается реальной международной
обстановкой, реальным соотношением сил на фронте борьбы между капитализмом и социализмом.
|< Пред. 44 45 46 47 48 След. >|