Страница:
52 из 371
Известно, наконец, что, несмотря на единодушное
мнение партии против Оссовского, оппозиция голосовала в ЦК против исключения Оссовского
из партии. Всё это говорит о том, что оппозиция брала на себя моральную ответственность
за “деяния” Оссовского.
Вывод: практическая работа оппозиции в ВКП(б) проявила себя в позиции Оссовского,
в его позиции о необходимости образования новой партии в нашей стране, параллельно
и против ВКП(б).
Да иначе и не могло быть. Ибо одно из двух:
либо оппозиция, выставляя эти тяжкие обвинения против партии, сама не верила
в серьёзность этих обвинений и выставляла их лишь для демонстрации,— и тогда она
вводила в заблуждение рабочий класс, что преступно;
либо оппозиция верила и продолжает верить в серьёзность своих обвинений,
— и тогда она должна была держать курс и действительно держала курс на разгром руководящих
кадров партии, на образование новой партии.
Вот какова была физиономия нашей оппозиции в её практической работе против ВКП(б)
к октябрю 1926 года.
б) Практическая работа последователей оппозиции в германской компартии. Исходя
из обвинений против партии, выставленных нашей оппозицией, “ультралевые” в Германии
во главе с г. Коршем сделали свои “дальнейшие” выводы и поставили точки над i.
|< Пред. 50 51 52 53 54 След. >|