Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Однако последующие факты показали,

что так называемые “уклонисты”, люди типа Мдивани, заслуживали на самом деле более

строгого отношения к себе, чем это я делал, как один из секретарей ЦК нашей партии.

Последующие события показали, что “уклонисты” являются разлагающейся фракцией самого

откровенного оппортунизма. Пусть Троцкий докажет, что это не так. Ленин не знал

и не мог знать этих фактов, так как он болел, лежал в постели и не имел возможности

следить за событиями. Но какое отношение может иметь этот незначительный инцидент

к принципиальной позиции Сталина? Троцкий, очевидно, тут по-сплетнически намекает

на какие-то “разногласия” между мною и партией. Но разве это не факт, что ЦК в целом,

в том числе и Троцкий, единогласно голосовал за тезисы Сталина по национальному

вопросу? Разве это не факт, что голосование это имело место после инцидента с Мдивани,

перед XII съездом нашей партии? Разве это не факт, что докладчиком по национальному

вопросу на XII съезде был именно Сталин, а не кто-либо другой? Где же тут “разногласия”

по национальному вопросу, и для чего, собственно, Троцкому захотелось упомянуть

об этом незначительном инциденте?

4) Каменев заявил в своей речи, что XIV съезд нашей партии допустил ошибку, “открыв

огонь налево”, т. е. открыв огонь против оппозиции. Выходит, что партия боролась

и продолжает бороться против революционного ядра партии. Выходит, что наша оппозиция

является левой, а не правой.

Все это пустяки, товарищи. Это сплетня, распространяемая нашими оппозиционерами.