Страница:
81 из 371
И что же? Разве это не факт, что Каменев и Зиновьев предлагали
принять кабальные условия концессии Уркарта и, предлагая, настаивали на своём предложении?
Однако ЦК отверг уркартовскую концессию, Зиновьев и Каменев не настаивали больше
на своей ошибке, и ошибка была забыта.
Или взять, например, ещё один факт из ошибок Каменева, о котором я не хотел бы
говорить, но о котором Каменев заставляет меня напомнить, так как он надоел со своим
напоминанием об ошибке Бухарина, об ошибке, которую Бухарин давно уже исправил и
ликвидировал. Я говорю об одном инциденте, случившемся с Каменевым, когда он был
в ссылке в Сибири, после февральской революции, когда Каменев вместе с именитыми
купцами в Сибири (в Ачинске) принял участие в посылке приветственной телеграммы
конституционалисту Михаилу Романову (крики: “Позор!”), тому самому Михаилу Романову,
которому царь, отрекшись от престола, передал “право на престол”. Конечно, это была
глупейшая ошибка, и за эту ошибку Каменев получил большую трепку от нашей партии
во время Апрельской конференции в 1917 году. Но Каменев признал свою ошибку, и ошибка
была забыта.
Нужно ли напоминать о такого рода ошибках? Конечно, не нужно, ибо они забыты
и давно уже ликвидированы.
|< Пред. 79 80 81 82 83 След. >|