Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Игнорировать роль и удельный вес этих массовых

беспартийных организаций и, тем более, всей массы рабочего класса и думать, что

партия может заменить собой массовые беспартийные организации пролетариата и всю

пролетарскую массу вообще, — значит отрывать партию от масс, довести бюрократизацию

партии до высшей точки, превратить партию в непогрешимую силу, насадить в партии

“нечаевщину”, “аракчеевщину”.

Нечего и говорить, что Ленин не имеет ничего общего с такой “теорией” диктатуры

пролетариата.

Это значит, во-вторых, — понимать диктатуру партии не в переносном смысле, не

в смысле руководства партии рабочим классом, как именно и понимал ее тов.

Ленин, а понимать ее в точном смысле слова “диктатура”, т. е. в смысле замены руководства

насилием партии над рабочим классом. Ибо, что такое диктатура в точном смысле

этого слова? Диктатура, в точном смысле этого слова, есть власть, опирающаяся на

насилие, ибо без элементов насилия не бывает диктатуры, если брать диктатуру в точном

смысле этого слова. Может ли партия быть властью, опирающейся на насилие в отношении

своего класса, в отношении большинства рабочего класса? Ясно, что не может. В противном

случае это было бы не диктатурой над буржуазией, а диктатурой над рабочим классом.

Партия есть учитель, руководитель, вождь своего класса, но не власть, опирающаяся

на насилие в отношении большинства рабочего класса. Иначе нечего было бы и говорить

о методе убеждения, как основном методе работы пролетарской партии в рядах рабочего

класса.