Полное собрание сочинений. Том 09   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Но надо же понять, что нельзя ставить на одну

доску период 40-х годов прошлого столетия, когда не могло быть речи об умирающем

капитализме, с нынешним периодом развития капитализма, с периодом империализма,

когда капитализм в целом является капитализмом умирающим. Разве трудно понять, что

то, что считалось тогда невозможным, стало теперь, при новых условиях капитализма,

возможным и необходимым?

Вы видите, что и здесь в отношении Энгельса так же, как и в отношении Маркса,

Зиновьев остался верен своей ревизионистской манере цитирования классиков марксизма.

Что же касается второго вывода Зиновьева, то он допустил прямое извращение Энгельса

насчёт его 12 требований или мероприятий по линии рабочей революции. Зиновьев изображает

дело так, что Энгельс даёт в своих 12 требованиях якобы развёрнутую программу

социализма вплоть до уничтожения классов, уничтожения товарного производства и,

значит, уничтожения государства. Это совершенно неверно. Это — полное извращение

Энгельса. В 12 требованиях Энгельса нет ни единого слова ни об уничтожении классов,

ни об уничтожении товарного хозяйства, ни об уничтожении государства, ни об уничтожении

всех и всяких форм частной собственности. Наоборот, 12 требований Энгельса исходят

из существования “демократии” (Энгельс тогда под “демократией” понимал диктатуру

пролетариата), из наличия классов и наличия товарного хозяйства.