Страница:
40 из 78
Этим, собственно,
и объясняется, что каждое мощное выступление революции в России, как в октябре 1905
года, так и в феврале 1917 года, выдвигало на сцену Советы рабочих депутатов, как
зародыши нового аппарата власти, призванного подавлять буржуазию, — в противовес
буржуазному парламенту, как старому аппарату власти, призванному подавлять пролетариат.
Дважды пыталась у нас буржуазия восстановить буржуазный парламент и положить
конец Советам: в сентябре 1917 года, во время Предпарламента, до взятия власти большевиками,
и в январе 1918 года во время Учредительного собрания, после взятия власти пролетариатом,
— и каждый раз терпела поражение. Почему? Потому, что буржуазия была уже изолирована
политически, миллионные массы трудящихся считали пролетариат единственным вождём
революции, а Советы были уже проверены и испытаны массами, как своя рабочая власть,
променять которую на буржуазный парламент было бы для пролетариата самоубийством.
Не удивительно поэтому, что буржуазный парламентаризм не привился у нас. Вот почему
революция привела в России к власти пролетариата.
Таковы результаты проведения в жизнь ленинской системы гегемонии пролетариата
в революции. В-пятых, вопрос национально-колониальный.
|< Пред. 38 39 40 41 42 След. >|