Страница:
53 из 78
Почему?
Потому, что монополия внешней торговли есть одна из незыблемых основ платформы Советского
правительства. Потому, что группа, требующая отмены монополии внешней торговли,
не может стоять за поддержку Советского правительства. Потому, что такая группа
может быть лишь группой, глубоко враждебной всему советскому строю.
В СССР имеются, конечно, элементы, требующие отмены монополии внешней торговли.
Это — нэпманы, кулаки, осколки уже разбитых эксплуататорских классов и т. д. Но
эти элементы составляют ничтожное меньшинство населения. Я думаю, что не об этих
элементах говорит делегация в своём вопросе. Если же речь идёт о рабочих и трудовых
массах из крестьян, то я должен сказать, что требование отмены монополии внешней
торговли могло бы вызвать среди них лишь хохот и враждебное отношение.
В самом деле, что могло бы означать для рабочих уничтожение монополии внешней
торговли? Это означало бы для них отказ от индустриализации страны, от постройки
новых заводов и фабрик, от расширения старых заводов и фабрик. Это означало бы для
них наводнение СССР товарами из капиталистических стран, свёртывание нашей индустрии
в силу её относительной слабости, умножение числа безработных, ухудшение материального
положения рабочего класса, ослабление его экономических и политических позиций.
Это означало бы, в конечном счёте, усиление нэпмана и вообще новой буржуазии.
|< Пред. 51 52 53 54 55 След. >|