Страница:
60 из 78
Чем объяснить тот факт, что выбор рабочего класса остановился на коммунистической
партии? Разве это не факт, что большевики в Петроградском Совете, например, в апреле
1917 года представляли незначительное меньшинство? Разве это не факт, что эсеры
и меньшевики имели тогда в Советах громадное большинство? Разве это не факт, что
к Октябрьским дням весь аппарат власти и все средства принуждения находились
в руках партий эсеров и меньшевиков, блокировавшихся с буржуазией?
Объясняется это тем, что компартия стояла тогда за ликвидацию войны, за немедленный
демократический мир, тогда как партии эсеров и меньшевиков отстаивали “войну до
победного конца”, продолжение империалистической войны.
Объясняется это тем, что компартия стояла тогда за низвержение правительства
Керенского, за свержение буржуазной власти, за национализацию фабрик и заводов,
банков и железных дорог, тогда как партии меньшевиков и эсеров боролись за правительство
Керенского и отстаивали права буржуазии на фабрики и заводы, на банки и железные
дороги.
Объясняется это тем, что партия коммунистов стояла тогда за немедленную конфискацию
помещичьих земель в пользу крестьян, тогда как партии эсеров и меньшевиков откладывали
этот вопрос до Учредительного собрания, созыв которого, в свою очередь, откладывали
на неопределённое время.
Что же тут удивительного, если рабочие и крестьянская беднота сделали, наконец,
выбор в пользу коммунистической партии?
Что же тут удивительного, если партии эсеров и меньшевиков пошли так быстро ко
дну?
Вот где источник монополии компартии и вот почему пришла к власти коммунистическая
партия.
|< Пред. 58 59 60 61 62 След. >|