Полное собрание сочинений. Том 11   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Разногласия касались тех же вопросов:

о темпе развития индустрии, о совхозах и колхозах, о полной свободе частной торговли,

о чрезвычайных мерах против кулачества. Однако дело на пленуме окончилось тогда

принятием единой и общей резолюции по всем этим вопросам. Мы все считали тогда,

что Бухарин и его сторонники отказались от своих ошибок, и разногласия покрыты принятием

общей резолюции. На этой почве и возникло известное заявление, подписанное всеми

членами Политбюро (в июле 1928 г.), о единстве Политбюро и отсутствии в нём разногласий.

Вторая вспышка разногласий обнаружилась у нас перед ноябрьским пленумом ЦК. Статья

Бухарина “Заметки экономиста” явным образом говорила о том, что в Политбюро не всё

обстоит благополучно, что, во всяком случае, один из членов Политбюро пытается пересмотреть

или “поправить” линию ЦК. Для нас, для большинства членов Политбюро, во всяком случае

не подлежало сомнению, что “Заметки экономиста” являются антипартийной эклектической

статьей, рассчитанной на замедление темпа развития индустрии и изменение нашей политики

в деревне в духе известного письма Фрумкина. К этому надо добавить вопрос об отставке

Рыкова, Бухарина и Томского. Дело в том, что Рыков, Бухарин и Томский пришли тогда

в комиссию по составлению резолюции о контрольных цифрах и заявили, что они подают

в отставку.