Страница:
38 из 72
Но нет никаких оснований сомневаться, что основой наших затруднений
на хлебном фронте является не это обстоятельство, а факт медленного развития товарности
нашегосельского хозяйства при усиленном росте требований на товарный хлеб. Где
выход из положения? Есть люди, которые усматривают выход из положения в возврате
к кулацкому хозяйству, в развитии и развертывании кулацкого хозяйства. Эти люди
не решаются говорить о возврате к помещичьему хозяйству, понимая, видимо, что опасно
болтать о таких вещах в наше время. Но они тем охотнее говорят о необходимости всемерного
развития кулацкого хозяйства в интересах... Советской власти. Эти люди полагают,
что Советская власть могла бы опереться сразу на два противоположных класса, - на
класс кулаков, хозяйственным принципом которых является эксплуатация рабочего класса,
и на класс рабочих, хозяйственным принципом которых является уничтожение всякой
эксплуатации. Фокус, достойный реакционеров.
Не стоит и доказывать, что эти реакционные “планы” не имеют ничего общего с интересами
рабочего класса, с принципами марксизма, с задачами ленинизма. Разговоры о том,
что кулак “не хуже” городского капиталиста, что кулак представляет ничуть не большую
опасность, чем городской нэпман, что ввиду этого нам нечего “опасаться” теперь кулачества,
- такие разговоры являются пустой либеральной болтовней, усыпляющей бдительность
рабочего класса и основных масс крестьянства.
|< Пред. 36 37 38 39 40 След. >|