Страница:
47 из 72
Всякое
иное пони- Маше союза рабочих и крестьян есть оппортунизм, меньшевизм, эсерство,
- все что угодно, только не марксизм, только не ленинизм.
Как совместить идею союза рабочих и крестьян с известным положением Ленина о
том, что крестьянство является “последним капиталистическим классом”? Нет ли тут
противоречия? Противоречие тут только видимое, кажущееся. На самом деле тут нет
никакого противоречия. В том же самом докладе на III конгрессе Коминтерна, где Ленин
характеризует крестьянство как “последний капиталистический класс”, в этом же самом
докладе Ленин еще и еще раз обосновывает необходимость союза рабочих и крестьян,
заявляя, что “высший принцип диктатуры - это поддержание союза пролетариата с крестьянством,
чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть”. Ясно, что Ленин,
во всяком случае, не усматривает здесь никакого противоречия.
Как нужно понимать положение Ленина о том, что крестьянство есть “последний капиталистический
класс”? Не значит ли это, что крестьянство состоит из капиталистов? Нет, не значит.
Это значит, во-первых, что индивидуальное крестьянство является особым классом,
строящим хозяйство на основе частной собственности на орудия и средства производства
и отличающимся, ввиду этого, от класса пролетариев, строящих хозяйство на основе
коллективной собственности на орудия и средства производства.
|< Пред. 45 46 47 48 49 След. >|