Полное собрание сочинений. Том 11   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

), где я отрицаю правильность тезиса о том, что при победе социализма в

одной стране, например — в нашей стране, национальные языки якобы отомрут, нации

сольются и вместо национальных языков появится один общий язык.

Вы считаете, что такое моё заявление противоречит известному тезису Ленина о

том, что целью социализма является не только уничтожение раздроблённости человечества

на мелкие государства и всякой обособленности наций, не только сближение наций,

но и слияние их.

Вы считаете, далее, что оно противоречит также другому ленинскому тезису о том,

что при победе социализма в мировом масштабе начнут отмирать национальные различия

и национальные языки, что после такой победы национальные языки начнут заменяться

одним общим языком.

Это совершенно неверно, товарищи. Это — глубокое заблуждение.

Я уже говорил выше, что непозволительно для марксиста смешивать и валить в одну

кучу такие разнородные явления, как “победа социализма в одной стране” и “победа

социализма во всемирном масштабе”. Не следует забывать, что эти разнородные явления

отражают две совершенно различные эпохи, отличающиеся друг от друга не только по

времени (что очень важно), но и по самому своему существу.

Национальное недоверие, национальная обособленность, национальная вражда, национальные

столкновения стимулируются и поддерживаются, конечно, не каким-либо “врождённым”

чувством национального злопыхательства, а стремлением империализма покорить чужие

нации и страхом этих наций перед угрозой национального порабощения.