Страница:
46 из 78
Причем нет никаких оснований утверждать,
что она не имеет хождения и в настоящее время в кругах “советской” общественности.
Это очень важный вопрос, товарищи. Он затрагивает проблему взаимоотношений между
городом и деревней. Он затрагивает проблему уничтожения противоположности между
городом и деревней. Он затрагивает актуальнейший вопрос о “ножницах”. Я думаю поэтому,
что ст6ит заняться этой странной теорией.
Верно ли, что крестьяне ничего не получили от Октябрьской революции? Обратимся
к фактам.
У меня в руках известная таблица известного статистика т. Немчинова, опубликованная
в моей статье “На хлебном фронте”. Из этой таблицы видно, что в дореволюционное
время помещики “производили)” не менее 600 млн. пудов зерновых хлебов. Стало быть,
помещики являлись тогда держателями 600 млн. пудов хлеба.
Кулаки по этой таблице “производили” тогда 1 300 млн. пудов хлеба. Это очень
большая сила, которой владели тогда кулаки.
Беднота же и середняки по той же таблице производили 2500 млн. пудов хлеба.
Такова картина положения в старой деревне, деревне до Октябрьской революции.
Какие изменения произошли в деревне после Октября? Беру цифры из той же
таблицы. Взять, например, 1927 год. Сколько же производили в этом году помещики?
Ясно, что они ничего не производили и не могли производить, потому что помещики
были уничтожены Октябрьской революцией.
|< Пред. 44 45 46 47 48 След. >|