Страница:
57 из 78
Почему? Потому,
что у нас не было еще тех опорных пунктов в деревне, в виде широкой сети совхозов
и колхозов, на которых можно было бы базироваться в решительном наступлении против
кулачества. Потому, что мы не имели тогда возможности заменить капиталистическое
производство кулака социалистическим производством колхозов и совхозов.
В 1926-1927 годах зиновьевско-троцкистская оппозиция усиленно навязывала партии
политику немедленного наступления на кулачество. Партия не пошла на эту опасную
авантюру, ибо она знала, что серьезные люди не могут позволить себе игру в наступление.
Наступление на кулачество есть серьезное дело. Его нельзя смешивать с декламацией
против кулачества. Его нельзя также смешивать с политикой царапанья с, кулачеством,
которую усиленно навязывала партии зиновьевско-троцкистская оппозиция. Наступать
на кулачество - это значит сломить кулачество и ликвидировать его, как класс. Вне
этих целей наступление есть декламация, царапанье, пустозвонство, все что угодно,
только не настоящее большевистское наступление. Наступать на кулачество - это значит
подготовиться к делу и ударить по кулачеству, но ударить по нему так, чтобы оно
не могло больше подняться на ноги. Это и называется у нас, большевиков, настоящим
наступлением. Могли ли мы предпринять лет пять или года три назад такое наступление
с расчетом на успех? Нет, не могли.
В самом деле, кулак производил в 1927 году более 600 млн. пудов хлеба, а продавал
из этой суммы в порядке внедеревенского обмена около 130 млн. пудов.
|< Пред. 55 56 57 58 59 След. >|