Полное собрание сочинений. Том 12   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Впрочем, они уже отложены в сторону самим людом колхозного

движения в районах сплошной коллективизации.

Можно ли после этого утверждать, что политика ликвидации кулачества, как класса,

есть продолжение политики ограничения (и вытеснения) капиталистических элементов

деревни? Ясно, что нельзя.

Автор упомянутой статьи забывает, что нельзя вытеснить класс кулачества, как

класс, мерами налогового и всякого иного ограничения, оставляя в руках этого класса

орудия производства с правом свободного пользования землей и сохраняя в нашей практике

закон о найме труда в деревне, закон об аренде, запрещение раскулачивания. Автор

забывает, что при политике ограничения эксплуататорских тенденций кулачества можно

рассчитывать на вытеснение лишь отдельных отрядов кулачества, что не противоречит,

а наоборот, предполагает сохранение до поры до времени кулачества, как класса. Чтобы

вытеснить кулачество, как класс, для этого недостаточно политики ограничения и вытеснения

отдельных его отрядов. Чтобы вытеснить кулачество, как класс, надо сломить

в открытом бою сопротивление этого класса и лишить его производственных источников

существования и развития (свободное пользование землей, орудия производства, аренда,

право найма труда и т.д.).

Это и есть поворот к политике ликвидации кулачества, как класса. Без этого

разговоры о вытеснении кулачества, как класса, есть пустая болтовня, угодная и выгодная

лишь правым уклонистам.