Страница:
66 из 75
Авторы записки не уяснили, во-вторых, того, что вопрос об отмирании национальных
языков и слиянии их в один общий язык есть не вопрос внутригосударственный,
не вопрос победы социализма в одной стране, а вопрос международный,
вопрос победы социализма в международном масштабе. Авторы записки не поняли,
что нельзя смешивать победу социализма в одной стране с победой социализма
в международном масштабе. Ленин недаром говорил, что национальные различия останутся
еще надолго даже после победы диктатуры пролетариата в международном масштабе.
Кроме того, надо принять во внимание ещё одно обстоятельство, имеющее отношение
к ряду наций СССР. Есть Украина в составе СССР. Но есть и другая Украина в составе
других государств. Есть Белоруссия в составе СССР. Но есть и другая Белоруссия в
составе других государств. Думаете ли вы, что вопрос об украинском и белорусском
языках может быть разрешён вне учёта этих своеобразных условий?
Возьмите, далее, нации СССР, расположенные по южной его границе, от Азербайджана
до Казахстана и Бурят-Монголии. Все они находятся в том же положении, что и Украина
и Белоруссия. Понятно, что и тут придётся принять во внимание своеобразие условий
развития этих наций.
Не ясно ли, что все эти и подобные им вопросы, связанные с проблемой национальных
культур и национальных языков, не могут быть разрешены в рамках одного государства,
в рамках СССР?
Вот как обстоит дело, товарищи, с национальным вопросом вообще, с упомянутой
выше запиской по национальному вопросу, в частности.
Позвольте теперь перейти к выступлению бывших лидеров правой оппозиции.
|< Пред. 64 65 66 67 68 След. >|