Страница:
8 из 75
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин
— целый океан.
Людвиг. Марксизм отрицает выдающуюся роль личности в истории. Не видите ли
Вы противоречия между материалистическим пониманием истории и тем, что Вы всё-таки
признаёте выдающуюся роль исторических личностей?
Сталин . Нет, противоречия здесь нет. Марксизм вовсе не отрицает роли выдающихся
личностей или того, что люди делают историю. У Маркса, в его “Нищете философии”
и других произведениях. Вы можете найти слова о том, что именно люди делают историю.
Но, конечно, люди делают историю не так, как им подсказывает какая-нибудь фантазия,
не так, как им придёт в голову. Каждое новое поколение встречается с определёнными
условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось.
И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно
понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и
хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди,
попадают в положение Дон-Кихота. Таким образом, именно по Марксу вовсе не следует
противопоставлять людей условиям. Именно люди, но лишь поскольку они правильно понимают
условия, которые они застали в готовом виде, и лишь поскольку они понимают, как
эти условия изменить,— делают историю.
|< Пред. 6 7 8 9 10 След. >|