Полное собрание сочинений. Том 14   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Сам Энгельс управлял своей фабрикой и кормил этим Маркса. Чернышевский был сын попа

- неплохой был человек. И наоборот. Серебряков был рабочий, а вы знаете, каким мерзавцем

он оказался. Лившиц был рабочим, малограмотным рабочим, а оказался шпионом.

Когда говорят о враждебных силах, имеют в виду класс, сословие, прослойку, но

не каждое лицо из данного класса может вредить. Отдельные лица из дворян, из буржуазии

работали на Пользу рабочему классу, и работали неплохо. Из такой прослойки, как

адвокаты, скажем, было много революционеров. Маркс был сын адвоката, не сын батрака

и не сын рабочего. Из этих прослоек всегда могут быть лица, которые могут служить

делу рабочего класса не хуже, а лучше, чем чистые кровные пролетарии. Поэтому общая

мерка, что это не сын батрака, - это старая мерка, к отдельным лицам не применимая.

Это не марксистский подход .

Это не марксистский подход. Это, я бы сказал, биологический подход, не марксистский.

Мы марксизм считаем не биологической наукой, а социологической наукой. Так что эта

общая мер ка, совершенно верная в отношении сословий, групп, прослоек, она

не применима ко всяким отдельным лицам, имеющим не пролетарское или не крестьянское

происхождение. Я не с этой стороны буду анализировать этих людей.

Есть у вас еще другая, тоже неправильная ходячая точка зрения. Часто говорят,

в 1922 году такой-то голосовал за Троцкого. Тоже неправильно.