Полное собрание сочинений. Том 14   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Я поэтому хотел бы еще раз подчеркнуть, что мое

убеждение в невозможности планового хозяйства в условиях капитализма вовсе не означает

сомнения в личных способностях, таланте имужестве президента Рузвельта. Но самый

талантливый полководец, если обстановка ему не благоприятствует, не может добиться

той цели, о которой Вы говорите. Теоретически, конечно, не исключено, что можно

в условиях капитализма понемногу, шаг за шагом, идти к той цепи, которую Вы называете

социализмом в англо-саксонском толковании этого слова. Но что будет означать этот

"социализм"? В лучшем случае - некоторое обуздание наиболее необузданных отдельных

представителей капиталистического профита, некоторое усиление регулирующего начала

в народном хозяйстве. Все это хорошо. Но как только Рузвельт или какой-либо другой

капитан современного буржуазного мира захочет предпринять что-нибудь серьезное против

основ капитализма, он неизбежно потерпит полную неудачу. Ведь банки не у Рузвельта,

ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия, крупные экономии - не у

него. Ведь все это является частной собственностью. И железные дороги, и торговый

флот - все это в руках частных хозяев. И, наконец, армия квалифицированного труда,

инженеры, техники, они ведь тоже не у Рузвельта, а у частных хозяев, они работают

на них. Нельзя забывать о функциях государства в буржуазном мире. Это - институт

организации обороны страны, организации охраны "порядка", аппарат собирания налогов.

Хозяйство же в собственном смысле мало касается капиталистического государства,

оно не в его руках.