Страница:
10 из 64
Здесь Энгельс запутал наших людей. Он неправильно считал, что при социализме
все - и квалифицированные и неквалифицированные люди, руководители и исполнители
должны получать по-среднему. И сейчас у нас люди хотят перескочить через социализм
прямо к коммунизму, когда говорят о таком равенстве.
Еще социализм наладить надо, еще по труду долго надо платить, правильно наладить
это дело. Надо перестать быть свиньей, надо быть культурным, навести чистоту, тогда
уж вступать в коммунизм. А кто вас пустит таких в коммунизм!?
ЗАМЕЧАНИЕ (стр. 333): Что значит правильно, удачно решен вопрос о сочетании личных
и общественных интересов?
Политически принципиально решен вопрос верно, удачно, но на практике в большинстве
случаев неправильно и неудачно. В учебнике ничего этого не разъяснено, это отписка.
ЗАМЕЧАНИЕ С.: Скажите прямо, что кроме общественного поля есть усадьба и проч.
ЗАМЕЧАНИЕ М.: Без сдельщины не было бы и ударников, стахановцев.
Надо критиковать нашу практику, чтобы правильно, no-fo^-марксистски проводить
принципиальное, верное разрешение вопроса. В учебнике много текущих моментов, мало
принципиальных.
12. Надо раскритиковать фашистскую философию. Итальянцы стали говорить: "Наша
пролетарская революция". Гитлер также, оказывается, "пролетарий".
Это надо раскритиковать, прицепить к вопросу о попытках планирования, объединения
хозяйства.
|< Пред. 8 9 10 11 12 След. >|