Страница:
104 из 143
В связи с этим наши хозяйственники и плановики внесли предложение,
которое не могло не изумить членов ЦК, так как по этому предложению цена на тонну
зерна предлагалась почти такая же, как цена на тонну хлопка, при этом цена на тонну
зерна была приравнена к цене на тонну печеного хлеба. На замечания членов ЦК о том,
что цена на тонну печеного хлеба должна быть выше цены на тонну зерна ввиду добавочных
расходов на помол и выпечку, что хлопок вообще стоит намного дороже, чем зерно,
о чем свидетельствуют также мировые цены на хлопок и на зерно, авторы предложения
не могли сказать ничего вразумительного. Ввиду этого ЦК пришлось взять это дело
в свои руки, снизить цены на зерно и поднять цены на хлопок. Что было бы, если бы
предложение этих товарищей получило законную силу? Мы разорили бы хлопкоробов и
остались бы без хлопка.
Значит ли, однако, все это, что действия закона стоимости имеют у нас такой же
простор, как при капитализме, что закон стоимости является у нас регулятором производства?
Нет, не значит. На самом деле сфера действия закона стоимости при нашем экономическом
строе строго ограничена и поставлена в рамки. Уже было сказано, что сфера действия
товарного производства при нашем строе ограничена и поставлена в рамки. То же самое
надо сказать о сфере действия закона стоимости.
|< Пред. 102 103 104 105 106 След. >|