Страница:
134 из 143
Она совершенно не нужна в учебнике, так как ничего нового не дает и лишь бледно
повторяет то, что более подробно сказано в предыдущих главах учебника.
Что касается остальных вопросов, у меня нет каких-либо замечаний к “предложениям”
товарищей Островитянова, Леонтьева, Шепилова, Гатовского и других.
9. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКСИСТСКОГО УЧЕБНИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ.
Я думаю, что товарищи не учитывают всего значения марксистского учебника политической
экономии. Учебник нужен не только для нашей советской молодежи. Он особенно нужен
для коммунистов всех стран и для людей, сочувствующих коммунистам. Наши зарубежные
товарищи хотят знать, каким образом мы вырвались из капиталистической неволи, каким
образом преобразовали мы экономику страны в духе социализма, как мы добились дружбы
с крестьянством, как мы добились того, что наша недавно еще нищая и слабая страна
превратилась в страну богатую, могущественную, что из себя представляют колхозы,
почему мы, несмотря на обобществление средств производства, не уничтожаем товарного
производства, денег, торговли и т. д. Они хотят знать все это и многое другое не
для простого любопытства, а для того, чтобы учиться у нас и использовать наш опыт
для своей страны. Поэтому появление хорошего марксистского учебника политической
экономии имеет не только внутриполитическое, но и большое международное значение.
|< Пред. 132 133 134 135 136 След. >|