Страница:
2 из 143
Если бы премьер Эттли был силен в финансовой или экономической науке, он понял
бы без труда, что не может ни одно государство, в том числе и Советское государство,
развертывать вовсю гражданскую промышленность, начать великие стройки вроде гидростанций
на Волге, Днепре, Аму-Дарье, требующие десятков миллиардов бюджетных расходов, продолжать
политику систематического снижения цен на товары массового потребления, тоже требующего
десятков миллиардов бюджетных расходов, вкладывать сотни миллиардов в дело восстановления
разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства и вместе с тем, одновременно
с этим умножать свои вооруженные силы, развернуть военную промышленность. Нетрудно
понять, что такая безрассудная политика привела бы к банкротству государства. Премьер
Эттли должен был бы знать по собственному опыту, как и по опыту США, что умножение
вооруженных сил страны и гонка вооружений ведет к развертыванию военной промышленности,
к сокращению гражданской промышленности, к приостановке больших гражданских строек,
к повышению налогов, к повышению цен на товары массового потребления. Понятно, что
если Советский Союз не сокращает, а, наоборот, расширяет строительство новых грандиозных
гидростанций и оросительных систем, не прекращает, а, наоборот, продолжает политику
снижения цен, то он не может одновременно с этим раздувать военную промышленность
и умножать свои вооруженные силы, не рискуя оказаться в состоянии банкротства.
|< Пред. 1 2 3 4 5 След. >|