Страница:
85 из 143
Говорят, что экономические законы носят стихийный характер, что действия этих
законов являются неотвратимыми, что общество бессильно перед ними. Это неверно.
Это - фетишизация законов, отдача себя в рабство законам. Доказано, что общество
не бессильно перед лицом законов, что общество может, познав экономические законы
и опираясь на них, ограничить сферу их действия, использовать их в интересах общества
и “оседлать” их, как это имеет место в отношении сил природы и их законов, как это
имеет место в приведенном выше примере о разливе больших рек.
Ссылаются на особую роль Советской власти в деле построения социализма, которая
якобы дает ей возможность уничтожить существующие законы экономического развития
и “сформировать” новые. Это также неверно.
Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем,
что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой,
как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых,
тем, что ввиду - отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического
хозяйства, она должна была создать, так сказать, на “пустом месте” довью, социалистические
формы хозяйства.
Задача эта безусловно трудная и сложная, не имеющая прецедентов. Тем не менее
Советская власть выполнила эту задачу с честью.
|< Пред. 83 84 85 86 87 След. >|