Полное собрание сочинений. Том 16   ::   Сталин Иосиф Виссарионович

Но вот вопрос: как быть пролетариату и его партии, если в той или иной стране,

в том числе в нашей стране, имеются благоприятные условия для взятия власти пролетариатом

и ниспровержения капитализма, где капитализм в промышленности до того концентрировал

средства производства, что можно их экспроприировать и передать во владение общества,

но где сельское хозяйство, несмотря на рост капитализма, до того еще раздроблено

между многочисленными мелкими и средними собственниками- производителями, что не

представляется возможности ставить вопрос об экспроприации этих производителей?



На этот вопрос формула Энгельса не дает ответа. Впрочем она и не должна отвечать

на этот вопрос, так как она возникла на базе другого вопроса, а именно - вопроса

о том, какова должна быть судьба товарного производства после того, как обобществлены

все средства производства.

Итак, как быть, если обобществлены не все); средства производства, а только часть

средств производства, а благоприятные условия для взятия власти пролетариатом имеются

налицо, - следует ли взять власть пролетариату и нужно ли сразу после этого уничтожить

товарное производство?

Нельзя, конечно, назвать ответом мнение некоторых горе - марксистов, которые

считают, что при таких условиях следовало бы отказаться от взятия власти и ждать,

пока капитализм успеет разорить миллионы мелких и средних производителей, превратив

их в батраков, и концентрировать средства производства в сельском хозяйстве, что

только после этого можно было бы поставить вопрос о взятии власти пролетариатом

и обобществлении всех средств производства. Понятно, что на такой “выход”

не могут пойти марксисты, если они не хотят опозорить себя вконец.