Страница:
608 из 625
356
* Я подразумевал тогда точку зрения власти, но сказать это открыто в печати было тогда невозможно.
357
[244] Кожинов Вадим. Искусство живет современностью. — «Вопросы литературы», 1966, № 10, с. 29.
358
** Вот очевидное «уточнение».
359
* Ранее этой «оговорки» не было.
360
[245] «Наш современник», 1998, № 11-12, с. 133.
361
[246] Там же, 1999, № 5, с. 127-135.
362
[247] Евтушенко Евгений. Волчий паспорт. — М., 1998, с. 73.
363
* Я ссылаюсь на его изданную в 1998 году книгу «Волчий паспорт» — книгу, уникальную по своей очевидной лживости, сочетающейся с дремучим невежеством. Чтобы показать это в целом, пришлось бы составить книгу такого же объёма (то есть около 600 страниц). Приведу только один пример. Евтушенко упрекает автора знаменитого «Одного дня Ивана Денисовича»: «Солженицын взял в герои не либерала-интеллигента, какими были набиты тогдашние (то есть 1940-х годов. — В.К. ) лагеря» и т. д. (с. 450). Между тем, согласно точным данным, люди с высшим образованием составляли в 1940-х годах только 2 процента от общего числа заключенных (см. «Социологические исследования», 1991, № 6, с. 18). Это, между прочим, не так уж мало, если учитывать, что высшее образование имело тогда не более 1 процента населения страны; то есть количество интеллигентов в лагерях в 2 раза превышало их долю в населении. Но утверждать, что лагеря были «набиты» интеллигентами (то есть, что последние составляли большинство заключенных) может только полнейший невежда.
|< Пред. 606 607 608 609 610 След. >|