Страница:
28 из 39
Следует признать, что многочисленные усилия энтузиастов-одиночек в последние годы возбудили наконец большой интерес советских ученых к этнокультурным связям Руси с этрусками*.
______________
* Марченко Г. Етруски в Галичиi? - "Жовтень". Львiв, 1982, No 2; Нудьга Г. Промiнь у таемницю. - "Жовтень". Львiв, 1979, No 10.
Изложим теперь в связи с проблемой Русь - этруски некоторые результаты последней работы автора о пантеоне Киевской Руси*.
______________
* Знойко А.П. Мифологiя астрального культу на Русi. - "Людина свiт". Киiв, 1980, No 5; Знойко О. Самбатас. - "Днiпро". Киiв, 1980, No 7.
Решая проблему происхождения Руси и славян, обратимся к вопросам цивилизации и культуры: язычество, многоэтажные древние города III тысячелетия до н.э. и сельское: хозяйство на Днепре, металлургия, пути сообщения, письменность (с III тысячелетия до н.э.). Достижения древней культуры в Причерноморье и на Днепре, когда Вавилона, Греции и Рима еще не существовало, позволили автору сформулировать концепцию из трех пунктов.
1. Язычество Руси было наследием великих древних цивилизаций.
2. Предшественники Руси и Русь обладали общностью достижений восточно-средиземноморского культа природа, когда небесные тела считались богами.
3. Если боги той эпохи были созвездиями, то названия созвездий были именами богов.
Исследование древних народных названий созвездий на Днепре поставило вопрос об астральной природе язычества Руси и одновременно многие вопросы этнокультурных связей Руси с пелазгами, кельтами, Малой Азией и этрусками.
|< Пред. 26 27 28 29 30 След. >|