JК
Тайная война против Советской России :: Сейерс Майкл
Страница: 20 из 95Книга Сейерса и Кана полезна тем, что она способствует повышению бдительности демократических народов.
Однако книга «Тайная война против Советской России» имеет и серьезные недостатки, которые бросятся в глаза советскому читателю. В первой части книги делается попытка несколько «облагородить» американскую интервенцию в Сибири в 1918—1920 гг.: имеется неправильное замечание, что среди белогвардейских генералов было «несколько искренних патриотов-националистов» (стр. 111). В книге дается преувеличенная оценка роли Черчилля во время войны и неправильная, смягченная оценка его поведения после войны. Авторы заявляют, что «по окончании второй мировой войны Черчилль повел двойную игру: не переставая поддерживать англо-советский союз, он снова стал кричать о нависшей над Европой «угрозе большевизма» (стр. 81). Совершенно неправильно поджигателя новой войны Черчилля изображать человеком, «поддерживающим» англо-советский союз.
Сейерс и Кан не освещают действительной роли Черчилля, который прикидывался другом Советского Союза, но старался до последней возможности проводить в жизнь ту тактику, о которой проболтался еще в 1942 г. английский министр-консерватор Мур-Брабазон, заявлявший, что пусть русские и германские армии пока истощают друг друга, Англия тем временем займет господствующее положение в Европе. Черчилль, – как это теперь доказано многими опубликованными материалами, в частности, книгой Ингерсолла «Совершенно секретно» и книгой Эллиота Рузвельта «Его глазами», – сознательно затягивал открытие второго фронта до лета 1944 г.
Однако книга «Тайная война против Советской России» имеет и серьезные недостатки, которые бросятся в глаза советскому читателю. В первой части книги делается попытка несколько «облагородить» американскую интервенцию в Сибири в 1918—1920 гг.: имеется неправильное замечание, что среди белогвардейских генералов было «несколько искренних патриотов-националистов» (стр. 111). В книге дается преувеличенная оценка роли Черчилля во время войны и неправильная, смягченная оценка его поведения после войны. Авторы заявляют, что «по окончании второй мировой войны Черчилль повел двойную игру: не переставая поддерживать англо-советский союз, он снова стал кричать о нависшей над Европой «угрозе большевизма» (стр. 81). Совершенно неправильно поджигателя новой войны Черчилля изображать человеком, «поддерживающим» англо-советский союз.
Сейерс и Кан не освещают действительной роли Черчилля, который прикидывался другом Советского Союза, но старался до последней возможности проводить в жизнь ту тактику, о которой проболтался еще в 1942 г. английский министр-консерватор Мур-Брабазон, заявлявший, что пусть русские и германские армии пока истощают друг друга, Англия тем временем займет господствующее положение в Европе. Черчилль, – как это теперь доказано многими опубликованными материалами, в частности, книгой Ингерсолла «Совершенно секретно» и книгой Эллиота Рузвельта «Его глазами», – сознательно затягивал открытие второго фронта до лета 1944 г.