Война с персами. Война с вандалами. Тайная история   ::   Кесарийский Прокопий

103



Ibid. I. 9. 12 — 1,



104



Н.а. VIII. 1 — 4.



105



B.V. I. 9. 20.



106



Ibid. I. 9. 16.



107



Ibid. II. 28. 51 — 52.



108



Димитриу А. К. К вопросу о Historia Arcana // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. IV. Византийское отделение. II. Одесса, 1894. С. 258 — 301.



109



Dahn F. Procopius von Caesarea: Ein Beitrag zur Historiographie der Völkerwanderung und des sinkenden Römertums. B., 1865.



110



Haury J. Procopiana. Augsburg, 1892; Idem. Zur Beurteilung des Geschitsschreibers Procopius von Cäsarea. München, 1896.



111



Панченко Б. О «Тайной истории» Прокопия //ВВ. 1895. Т. 2. С. 24 — 57, 340 — 371; 1895. Т. 3. С. 96 — 117, 300 — 316, 460 — 527; 1897. Т. 4. С. 402 — 521.



112



Cameron Αl. Ор. cit. P. 49 — 65.



113



Жанр псогоса, соединяющей в себе традиции языческой инвективы и христианского псогоса, требовал от автора исключительно очернительства.



114



Эту датировку (550 г.) предложил в свое время И. Хаури. См.: Haury J. Procopiana. P. 9 — 21. С тех пор ее разделяет большинство исследователей. Правда, Дж. Эванс вернулся, без достаточных, на наш взгляд, оснований, к старой датировке — середина 558 — 559 г. См.: Evans J. A. S. Procopius. Р. 45 — 46. Г. Фатурос относит создание «Тайной истории» к 552 г., а предисловия к ней — ко времени после смерти Юстиниана. См.: Fatouros G. Zur Prokop-Biographie // Klio. 1980. Bd. 62. S. 517 — 523.



115



Haury J. Procopiana. P. 7 sq.; Rubin B. Ор. cit. Col. 81.



116



B. V. II. 9. 1 — 14.