За порогом вероятного   ::   Непомнящий Николай

Позже в следующих заявлениях эта ошибка исправлена, и, судя по всему, она ускользнула от внимания прессы. Однако военные как будто не настаивали на своей версии, они даже специально приводят другую точку зрения. Например, К.Мур, физик и специалист по атмосферным явлениям, на вопрос, мог ли найденный в Розуэлле аппарат оказаться метеорологическим или каким-то другим, предназначенным для научных целей, аэростатом, отвечает: "Основываясь на том описании, которое вы мне только что дали, я совершенно определенно могу это отрицать. Аэростат не мог разбросать свои части по такой большой площади и каким-то образом взрыть землю". Можно лишь восхищаться находчивостью военных, стремящихся погасить интерес и даже панику, вызванную этим происшествием. В самом деле, если бы было сделано категорическое опровержение, это, видимо, вызвало бы сомнения в правдивости, пробудило бы острое любопытство. Многие журналисты попались на хитроумный крючок, и уже 9 июля по газетам пронесся вихрь опровержений. "Морнинг ньюс" (Даллас): "Подозрительный диск - всего лишь метеорологический воздушный шар". "Дейли тайме геральд" (Даллас): "Службы пытаются остановить разговоры о диске". Статья содержала замечание: "Люди, которые думали, что держат в руках 3000 долларов за настоящую летающую тарелку, обнаружили свои руки пустыми". "Дейли рекорд" (Розуэлл) напечатала заголовок на всю полосу: "Генерал Рами опорожняет розуэллскую тарелку", а ниже подзаголовок, обозначающий тему этой статьи: "Генерал Рами говорит, что диск - это всего лишь метеорологический аэростат".