1920 год   ::   Шульгин Василий Витальевич

Возможно, сыграли свою роль и

другие обстоятельства: очередной зигзаг в политике властей, недовольство

слишком прямолинейным и схематичным истолкованием Покровским и его

учениками исторических процессов. Вероятно, сыграло свою роль письмо Г.И.

Оппокова (Ломова), видного большевика, тогдашнему Наркому Просвещения А.С.

Бубнову. Ломов был знаком с Любомировым еще по участию в революционных

кружках Саратова. В письме он указал на то, что Любомиров не является

марксистом, но всегда был революционером, помогал в работе, распространял

нелегальную литературу. "Он, несомненно, крупный ученый, - писал Ломов,

изучающий главным образом экономику России XVIII в. ...Я понимаю мотивы

снятия его с кафедры как немарксиста, но нельзя же человека обвинять в

монархизме, поповщине и прочих вещах".

По-видимому, главной причиной сравнительно мягкого отношения к профессору

было то, что власти или не смогли, или не захотели подготовить большой и

громкий процесс над историками и исторической наукой. Впрочем, изучение

архивов органов безопасности может пролить новый свет на дело академика

Платонова. Любомиров же навсегда покинул родные места, поселился в Москве

и ряд лет, вплоть до кончины (в 1935 г.), проработал в Историческом музее.

Многие его работы публиковались и после смерти. (В частности, "Очерки

истории Нижегородского ополчения" были опубликованы в 1939 г.