XX век - Хроника необъяснимого, Год за годом   ::   Непомнящий Николай

Он свидетельствует о том, как велика жажда реанимировать кровавые тени. Обстоятельства ареста Лаврентия Берии хорошо известны по многочисленным и бесспорным свидетельствам участников этой операции, которые расходятся лишь в определении степени своего личного участия и личных заслуг. Эти свидетельства, кстати, совпадают и с теми изустными рассказами, которые ходили по Москве сразу же после падения всесильного палача. Никаких боев на улице Качалова не было - уж что-что, а бои не утаишь, о них бы сразу узнала вся Москва. Да и весь мир... Кстати, был бы действительно бой, не известно, кто бы в нем одержал победу. Суд над Берией и его командой (Деканозов, Кобулов и прочие), безусловно, состоялся. И в отличие от многих других, ему подобных, как раз и" был фарсом. Не знаю, хорошо ли был освещен "зал", где он проходил, но то, что Берия давал пространнейшие показания, это бесспорно. Они занимают много томов и до сих пор служат источником важной информации о преступлениях сталинщины, даже независимо от того, точны ли они или, как обычно, полны лжи, недомолвок и передержек. Николай Михайлов - правда, не в качестве секретаря ЦК ВЛКСМ, а первого секретаря МК КПСС - действительно входил в состав суда, но воспоминаний на этот счет не оставил. А единственный здравствующий доныне член Специального судебного присутствия М. И.