Ангел, летящий на велосипеде   ::   Ласкин Александр

Вместо того чтобы сказать о принадлежности к "бывшим", Надежда Яковлевна говорила о том, что ейне разминуться с Лютиком.

Если она живет в "башне" - значит, и ее соперница где-то недалеко.

"...она тоже не была ангелом"

Словом, за этот месяц много чего произошло.

"Я узнала, - писала она в письме от 28 марта 1967 года, - что из Лютика это все. Это не соответствует действительности и подмешено обычной пошлостью. Ну и хорошо. Пошлость больше похожа на мать, чем на дочь. Но, может, в дочери уже сидела мать. Бог с ней..."

И еще, 29 марта:

"С сыном Ваксель уже не стоит говорить. "Мемуар" есть у Евг. Эм. Это он все напутал и стилизовал Осю под себя. Мемуар полон ненависти ко мне и к Осе. Он действительно по-свински с ней поступил, но она тоже не была ангелом. Ну ее. То, чего я боялась, т. е. реальности нет ни на грош. Просто он стоял на коленях в гостинице... Боялась я совсем другого - начала. Жаль, что она оказалась такой... "

Надежда Яковлевна во "Второй книге" написала все иначе. Она настаивала на том, что Лютик сочиняла "дикие эротические мемуары", а ее мать служила фрейлиной у императрицы.

Она действовала по принципу знакомого нам коллекционера и графомана Арсения Федоровича. Правда, для этого у нее были вполне основательные причины.

Во-первых, такова ее реакция на пропущенное, но безусловно присутствующее в тексте. Во-вторых, жизнь не раз доказывала ей, что ощущения могут быть достовернее фактов.

Ее книга завершалась письмом мужу.