Дневники   ::   Гиппиус Зинаида

"Если Корнилов захочет один спасать Россию, пойдет против Керенского- - это невероятно, но допустим, -я, конечно, не останусь с Корниловым. Я в него без Керенского не верю..." (Это он говорил в начале августа). И вышло, как по нотам. "Невероятное" (выступление Корнилова) не случилось, но оказалось "допустимым". Как бы случившимся. И Борис не мог как бы остаться с Корниловым.

А то, что он остался с Керенским, уж само собой вышло тоже "как бы".

Теперь или ничего не делать (деятелям) или свергать Керенского. X. тотчас возражает мне: "свергать! А кого же на его место? Об этом надо раньше подумать". Да, нет "готового" и "желанного", однако, эдак и Николая нельзя было свергать. Да всякий лучше теперь. Если выбор, - с Керенским или без Керенского валиться в яму (если уж "поздно"), то, пожалуй, все-таки лучше без Керенского.

Керенский - самодержец-безумец и теперь раб большевиков.

Большевики же все, без единого исключения, разделяются на:

1) тупых фанатиков;

2) дураков природных, невежд и хамов;

3) мерзавцев определенных и агентов Германии.

Николай II - самодержец-упрямец...

Оба положения имеют один конец - крах.

7 сентября. Среда.

Данный момент: устроить правительство Керенского так и не позволили, Советы, окончательно обольшевичевшиеся, Черновцы и всякие максималисты, зовущие себя почему-то "революционной демократией". Назначили на 12-ое число свое великое совещание, а пока у нас "совет пяти", т.е. Керенского с четырьмя ничтожествами. Некоторые бывшие министры не вовсе ушли, - остались "старшими дворниками", т.е.