Страница:
133 из 278
Вот почему наше присутствие там в любой форме есть наша стратегическая цель.
Допрос
— Является нынешняя советская эмиграция уступкой властей или умышленной операцией?
— Она есть результат стечения многих обстоятельств, среди которых были и упомянутые вами.
— Наносит она ущерб стране или приносит выгоду?
— Если не считать нескольких выдающихся деятелей культуры, потери от неё для страны ничтожны, а выгоды очевидны.
— А утечка мозгов? Например, много математиков покинуло страну. А упадок целых областей культуры? Пресса сравнивает это с потерями Германии от эмиграции во времена нацизма.
— Сравнение нелепо. Эмигранты изображают дело так, будто с их отъездом в Союзе наступил полный крах. Это ложь или самообман. Математики, о которых вы упомянули, — фигуры незначительные. С их отъездом уровень советской математики не снизился ничуть. Даже потери в музыке и в балете вполне восполнимы. Неужели вы думаете, что страна с неисчерпаемыми ресурсами человеческих талантов зачахнет от таких потерь? Но эмиграция уже выполнила роль, на которую советское руководство рассчитывало. Теперь её будут резко сокращать.
— А мировое общественное мнение? А стремление людей покинуть страну?
— Не преувеличивайте силу того и другого. И не считайте советское руководство пугливым. Эмиграция была допущена не из страха перед Западом, а из разумного расчёта. И если согласно аналогичному расчёту она окажется нецелесообразной, её сократят, какой бы шум ни подымали на Западе.
|< Пред. 131 132 133 134 135 След. >|