Страница:
2 из 9
) К вузовцам у меня было двойственное отношение. С одной стороны, я их уважала, но в то же время именно среди них тогда встречались упадничество, моральная распущенность. Надо сознаться, Баклажанов подтвердил мои опасения.
- Лев Гумилевский, "Собачий переулок" есть?
- Нет.
- Пантелеймон Романов есть, "Без черемухи"?
- Этого рассказа у нас нет.
- Сергей Малашкин, "Луна с правой стороны"?
- Тоже нет.
- "Марию Магдалину" тогда я уж не спрашиваю.
- И правильно делаете.
- Что же у вас тогда есть?
- Если вас интересует литература только такого рода, то должна вас разочаровать.
- Какого же это рода?
- Прежде всего - примитивная в художественном отношении.
- Во всяком случае, здесь решаются самые больные вопросы нашей жизни. Все эти вывихи, разложение - почему мы должны об этом молчать? Это критикобоязнь.
- А может быть, вас в этих книгах интересует не критика, а совсем другое? Двусмысленные любовные описания?..
Библиотекарша сказала это просто, мягко, и Баклажанов немного смутился.
- Это естественная потребность разобраться в ряде проблем без обывательского лицемерия.
- Теория "стакана воды"?
- Да, я считаю, что при коммунизме удовлетворить потребность в любви будет так же просто, как выпить стакан воды. Это сэкономит гигантское количество эмоциональной энергии.
- И все-таки это будет происходить не так, как вы ceбе представляете.
|< Пред. 1 2 3 4 5 След. >|