Шуточные стихи, пародии, эпиграммы   ::   Достоевский Федор Михайлович

] Наша Редакция, как и всякая" вместе с

статьями удовлетворительными часто присылается

авторами самыйбезрассудный хлам. Сочинители

бывают странные. И все "было: И всё это" обидчиво

требуют, чтобы их напечатали с гонораром. "с

гонораром вписано" Хлам, конечно, нельзя печатать;

но дурачество доходит иногда до гениальности. Одну из

таких "было: из подобных" статей, да еще в стихах,

помещаем ниже, надеясь удивить "было: повеселить"

читателя. Чтоб быть добросовестными, мы снеслись с

автором, не утаив истины, то есть что если и печатаем

произведение его, то не иначе как "далее было: [с

заявлением] с предисловием, что оно" верх нелепости.

Он с гордостию дозволил - до того доходит иногда

страстишка видеть себя напечатанным. Впрочем, он,

наверно, надеется, что публика с нашим мнением не

согласится. "Далее было: и произведение его" Скажем

прямо: стихи нелепые. Мысль отчасти верна, но глупо

выражена. Действительности никакой, ибо нигде не

бывает таких портиков. А между тем как будто что-то

и верно. Нигилистка объясняется хоть и глупо, но

вполне по Дарвину. Офицер тоже выдерживает

характер: эстетик и отличается позорною слабостью к

полу (le sexe). "(le sexe) вписано" Так что если б но

было так глупо, то было бы, может быть, и умно.

"Далее было: C'est trop bкte pour ne pas кtre spirituelle

- Это слишком глупо, чтобы не быть остроумным

(франц.)" Вообще это произведение бездарности,

одушевленной благородными чувствами. "Вообще ... ...