т. 7 Бесы   ::   Достоевский Федор Михайлович

№3. С. 152-167.

878



Там же. № 4. С. 366-378.

879



Там же. С. 365-366. Б. П. Козьмин увидел в этих словах не только полемику с Достоевским, но и „суровый приговор Ткачева над Нечаевым и его товарищам по тайному обществу «Народная расправа»“ (см. Козьмин Б. П. П. Н. Ткачев и революционное движение 1860-х годов. С. 207-208). Однако ни эти, ни последующие статьи Ткачева не дают основания для столь категоричного вывода.

880



Ткачев П. Н. Избр. соч. на социально-политические темы. Т.4. С.59.

881



Отеч. зап. 1873. № 2. Отд. 2. С. 317.

882



Объективный и спокойный тон статьи Михайловского вызвал нарекания А. С. Суворина, который усмотрел в статье измену демократическим идеалам „вождей“, назвал Михайловского „гасителем священного огня“ и прочитал ему суровую нотацию: „Быть слишком беспристрастным к тормозящим общественную мысль явлениям — большое заблуждение; там, где надлежит карать за дурное намерение, кара должна быть строгая и беспощадная и равно относиться ко всякому провинившемуся, какое бы громкое имя ни стяжал он в нашей литературе, ибо давно еще сказано: «Долой недостойных идолов!»“ (Новое время. 1873. 6 марта. № 61).

883



Отеч. зап. 1873. № 2. Отд. 2. С. 321, 323, 331, 340.

884



Там же. С. 316-317.

885



Там же. С. 317-342.

886



Там же. С. 342-343.

887



Белоконский И. П. Воспоминания. М., 1928. С. 79.

888



Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. М., 1964, Т. 2. С. 127. См.