Рош-Гашана   ::   Талмуд

Следовательно, из ответа свидетеля они сразу определяли,

насколько правдивы его показания.

ЕСЛИ ОТВЕТИЛ: "ВПЕРЕДИ СОЛНЦА" - все равно, что НЕ СКАЗАЛ НИЧЕГО. Если на

первый вопрос: "Какой ты видел луну - впереди солнца или сзади от

солнца?" свидетель отвечал: "Впереди солнца" - то есть, месяц

был обращен к солнцу своей вогнутой частью, - сразу становилось ясно, что луну

он не видел.

А ПОТОМ ВПУСКАЛИ ВТОРОГО свидетеля И точно так же, как первого, ПРОВЕРЯЛИ ЕГО. ЕСЛИ

ОКАЗЫВАЛОСЬ, ЧТО СЛОВА ИХ СОВПАДАЮТ - в ответах на вопросы, требовавших

глазомера: например, "Насколько высоко месяц стоял?", "Насколько

он был широк?". Если ответы обоих свидетелей не противоречили друг другу,

ИХ СВИДЕТЕЛЬСТВО признавали ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

По поводу вопроса: "Насколько высоко месяц стоял?" Гемара замечает, что

если один отвечал: "На высоте двух человеческих ростов", а другой -

"На высоте трех человеческих ростов", их свидетельства считали

совпадающими, так как такие оценки близки. Однако если один говорил: "На

высоте трех человеческих ростов, а другой отвечал: "На высоте пяти

человеческих ростов", их свидетельство отвергали.

А ЧТО КАСАЕТСЯ ОСТАЛЬНЫХ ПАР свидетелей, пришедших в бейт-дин, то, если показания

первых двух свидетелей признали действительными, - ИМ ЗАДАЮТ лишь САМЫЕ ОБЩИЕ

ВОПРОСЫ - не вдаваясь в детали.