Страница:
24 из 113
Спустя 12000 лет мы снова построили цивилизованное, с нашей точки зрения, общество и подошли к переходу на Третий Луч. Сумеем ли преодолеть порог, ведущий к возрождению человечества. Какой сделаем выбор: в сторону технократии или духовности? Читатель может задать резонный вопрос: «Что же, полностью отказаться от технического прогресса?» В качестве ответа мне хотелось бы привести отрывок из диалога между писателем Н.Г. Самвеляном и академиком Д.С. Лихачёвым:
Н.Г. Самвелян: « Так как же быть с техникой и её прогрессом? Остановить их развитие невозможно? »
Д.С. Лихачёв: « Конечно нет. Невозможно и не нужно. Но техника должна быть переориентирована. Вместо того, чтобы служить авантюристическим, неправым целям, так называемым «стройкам века», погоне за немедленным и грандиозным успехом, гигантомании, безудержной «эксплуатации будущего», отбиранию природных богатств у наших потомков, техника должна быть направлена на созидание творческой гомосферы (гомосфера — некая сфера, созданная в результате культурной деятельности его предков). По моему глубочайшему убеждению, XXI век должен быть веком гуманитарной культуры . Её доминанта обязательна. Технике должна быть определена чётко служебная роль. »
Наращивание военной мощи, бурный расцвет научно-технического прогресса в современном обществе при падении уровня культуры и нравственности не прибавляют оптимизма. И, тем не менее, голос творческой интеллигенции, направленный на пробуждение сознания масс, становится всё громче.
|< Пред. 22 23 24 25 26 След. >|