Непознанное, отвергнутое или сокрытое :: Царева Ирина
Страница:
13 из 487
Возникаетзакономерный вопрос: зачем тогда военным ведомствам разрабатывать новые виды оружия? Ответ понятен: без дополнительных средств спецвоздействия не обойтись.
Представим себе, что с помощью, например, «тектонического оружия» в какой-нибудь стране организовывается землетрясение, потом с помощью «погодного оружия» — засуха, проливные дожди или град, и.. глядишь, противник сам запросит помощь. И тогда в ход пойдет «тяжелая артиллерия» — деньги…
В дополнение к сказанному: нельзя исключить из возможных вариантов оружия XXI века виртуальное оружие.
А возможности в этом направлении уже просматриваются (см. «Виртуальные оборотни»).
Не следует сбрасывать с весов и тот факт, что своим варварским отношением к природе мы самоуничтожаемся, что значительно облегчит победу любому противнику, который окажется дальновиднее в вопросах экологии.
Резюмируем. Оружие будущего, созданное по новым технологиям, окажется много эффективнее атомных бомб. И неважно, станет ли оно основным или дополнительным средством ведения войн, — в любом случае будут страдать мирные люди. Новые виды оружия угрожают не только им, но и самому существованию жизни на нашей планете.
Нельзя ограничиваться только разоружением в области ядерного потенциала — следует уже сегодня взять под жесткий контроль все разработки новых видов оружия массового поражения и взаимоотношения землян с природой.
|< Пред. 11 12 13 14 15 След. >|