Страница:
836 из 887
, второй раз в XVII-XIX вв. (подробнее см. [60]) Поэтому в сущности в XVII-XIX вв. у нее не было слишком большого выбора – она не могла перескочить через стадию детства и сразу повзрослеть. Иное дело Франция XVI-XVIII вв. и другие режимы восточной деспотии – все они были густонаселенными странами и давно вышли из детства, в них давно исчезло, как массовое явление, крепостное право. Так, плотность населения во Франции уже к XIII в. достигла порядка 35 чел. на кв. км и оставалась на том же уровне (35-40) вплоть до середины XVIII века. Более того, Франция была самой крупной страной Европы, в несколько раз превосходя по численности населения любую другую страну. Как отмечалось в предыдущей главе, в Англии в XV в. проживало всего лишь около 2 млн. чел, а во Франции – порядка 16-20 миллионов. Поэтому ни о каком феодализме там не могло быть и речи – это была нация, которая вышла из детства, но которая не хотела взрослеть (впрочем, в силу объективных причин, указанных выше). Отсюда тот режим, имеющий большое сходство с феодализмом, но таковым не являющийся.
Выше уже говорилось о том, что власть олигархии имеет большое сходство с феодализмом. Это подтверждает и история Франции. Как мы видели, вместе с началом очередной эпохи глобализации в XVI веке здесь возобновился процесс укрупнения земельной собственности, появились настоящие земельные «набобы» - Гизы, Бурбоны и Монморенси.
|< Пред. 834 835 836 837 838 След. >|